GPT-6.1 Sol 生图实测：这次终于让我看到它的长处了

GPT-6.1 Sol 模型详情

最近一直在折腾各种 Coding Agent，GPT-6.1 Sol 也用了不少，但之前的整体体验谈不上多好。今天换了个方向，不测复杂的编程任务，试试它的视觉设计能力。结果有点出乎意料。

这次做的是一个网页界面，最初的要求其实很简单：做成 Mac 风格，页面漂亮一点。至于布局、配色和具体设计，我没有给太多限制，让它自己发挥。Sol 给出的第一版就不错。

页面整体有明显的 macOS 风格，布局、配色和细节处理都比较协调，不是简单地套几个毛玻璃组件。后面我又补充了一些要求：页面好看些，仿 Mac 风格，或者水晶风格，也可以自由发挥。要做得炫酷一些，背景搭配好。Sol 自己完成了设计和测试，还给出了截图。这时候我已经觉得，它在视觉设计上确实有点东西。

但真正让我感兴趣的，是后面增加的雨滴效果。

玻璃上的雨滴

之前我用 Bunny 做过类似的效果，但一直没有达到想要的感觉，所以这次特意让 Sol 试试。我的要求是：雨滴效果，加一个浅景深的背景，可以有点昏暗的黄色灯光效果。雨滴自然些，要有下垂感，有流动感，有透明的质感，以及灯光照射的反光，并且背景要有玻璃的那种通透感。

这个要求其实并不简单。普通的毛玻璃效果很好做，但真正让雨滴看起来自然，就没那么容易了。雨滴不能只是几个透明的圆点，它需要有重力作用下的形态，有大小变化，有自然拉长的水痕，还要表现出玻璃表面的折射和反光。背景也不能太抢眼，否则玻璃就失去了通透感。

Sol 第一轮交出来的效果已经相当接近了。雨滴有了自然下垂的形状，玻璃表面能够看到细腻的水痕。背景经过虚化，暖黄色灯光透过玻璃和水滴，形成了不错的折射效果。不过还有一个问题：灯光稍微有点突兀。于是我让它继续调整：降低灯光的亮度和饱和度，让光线更自然地融入背景，保留雨滴上的反光，但不要出现太明显的黄色光斑。

经过调整，整个画面终于协调起来了。雨滴、玻璃、灯光和背景之间有了层次，既有透明的水晶质感，又不会显得杂乱。这次终于做出了我想要的效果。

Sol 和 Bunny 的区别

之前一直比较喜欢 Bunny。它做事比较稳，能够理解任务，也懂得控制修改范围。很多时候交给它一个任务，基本不需要反复操心。但这次视觉设计测试，Sol 的表现确实更好。尤其是玻璃雨滴这种需要光影、透明度和材质配合的效果，Bunny 之前没能做出来，Sol 却完成得不错。

当然，这只能说明它在这次视觉任务中表现更好，不能据此判断它的整体编程能力。而且 Sol 也不是一次就完全达到要求，中间同样需要调整。但有一点比较明显：它似乎更擅长把一些抽象的视觉描述，转化成具体的画面效果。我没有告诉它每一个元素应该放在哪里，也没有规定雨滴必须用什么技术实现，我只是描述想要的感觉，剩下的交给它处理。最终效果比我预期的好。

最后

这次没有专门统计 Token、请求数和费用，也没有设计复杂的测试标准，就是一个很普通的实际使用场景：给 AI 一些视觉要求，让它自己设计，然后根据效果不断调整。

结果至少让我发现，Sol 在视觉设计方面值得继续测试。之前主要拿它做编程任务，可能还没有真正发挥出它的优势。这次雨滴效果，Sol 赢了。至于它在其他任务上能不能保持这样的表现，后面再测。